Los animals spirits keynesianos como construcción mediática (O las coartadas de la crisis)

Ignacio Muro   (Foro Fundación 1º de Mayo /  Economistas Frente a la Crisis)

La recuperación del mejor Keynes desde la escuela conductual de Akerloff y Scheeler, ha traído consigo el rescate de los animals spirits, es decir, de la importancia de los elementos irracionales en el comportamiento económico. El mantra de los “mercados libres” nació, hay que recordarlo, en los años 70 después que los seguidores de Keynes (principalmente  John R. Hicks) abandonaran las tripas de sus análisis para abrazarse a lo meramente cuantitativo dando soporte imprescindible a una Nueva Síntesis Neoclásica que acentuaba el carácter “científico” y “objetivo” de la economía y la “racionalidad” del mercado.

Esas actitudes suponían, de alguna forma, una ruptura con Keynes que se movía en términos más cercanos y volátiles, con conceptos que reconocían un valor a los estímulos y comportamientos irracionales de los agentes económicos que rebautizó como animals spirits. 

El papel de las Agencias de Noticias, una nueva mirada

Publicado en Conexiones, Revista Iberoamericana de Comunicación,

Diciembre de 2011

Resumen

Las agencias son consideradas normalmente mayoristas de información, no propiamente “medios”, acepción que parece se limita a las organizaciones que proporcionan noticias a las audiencias finales. Desde otra perspectiva, las agencias suelen ser consideradas “fuentes”, acepción que las ubica también fuera del sistema de medios, olvidando que son piezas esenciales en la credibilidad de los flujos informativos.

Se trata en ambos casos de una mirada tradicional que queda dedibujada por la múltiple crisis de mediación que está asociada a la cultura digital. Una nueva realidad resitúa el papel de todos los agentes que participan en la cadena de valor informativo y singularmente a las agencias, que pasan a ocupar espacios visibles de notoriedad y credibilidad que las reposiciona en los lugares centrales del sistema. Los cambios las empujan y habilitan para una estrategia multicanal que compagina su rol de mayoristas con el de medios finalistas dirigidos al público.

Nociones como fuente, credibilidad, audiencias, “interés general”, gatekeeper, medio y, finalmente, agencia quedan alteradas por la globalización de la información y la influencia de internet.

«La deconstrucción de la mediación informativa»

(Revista TELOS nº84.  Publicado SEPTIEMBRE 2010)

Crisis de medios y revolución en la cadena de valor noticioso

Las tecnologías digitales y la industrialización de la comunicación han convertido los procesos informativos  en algo cada vez más complejo, en permanente transición hacia nuevos modelos de mediación. Sin embargo, a pesar de esa creciente complejidad, su expresión conceptual ha seguido utilizando una forma de representación simple y lineal simbolizada en una cadena de valor compuesta por tres elementos esenciales: fuentes, medios y audiencias.

En esta cadena simplificada, que las facultades de periodismo de todo el mundo siguen reproduciendo, la mediación del periodista se presenta y concibe como el elemento activo que media entre los otros dos elementos, las fuentes y las audiencias, de carácter pasivo. La cuestión es que las cosas ya no son así: lo que antes era real ahora es un puro relato ficcionado e ideológico de la realidad, que al mantenerlo vivo se convierte en un obstáculo, cada vez más importante, para comprender tanto el sentido de la mediación informativa en la sociedad actual como la naturaleza de su crisis.

News Agencies in the Turbulent Era of the Internet

Coordinador:  Oliver Boyd-Barret  (director de la Escuela de Estudios de Comunicación del Bowling State University de Ohio)

Año de edición: 2010

ISBN 9788439383031

Sinopsis

¿Cuál es el papel de las agencias de noticias, el actor más desconocido de la esfera de los medios de comunicación, ante los retos de la primera década del siglo XXI? 16 autores de todo el mundo presentan en este volumen sus aportaciones sobre el mundo de las agencias en un contexto de cambio e incertidumbre. El libroplantea si las democracias mantendrán, con el apoyo económico y una actitud respetuosa, una infraestructura sólida de agencias de noticias que sirva al interéspúblico sin censuras. También se estudian los peligros que amenazan en la actualidad, en la turbulenta era de Internet, la viabilidad económica de los medios escritos, la radio, la televisión y las mismas agencias de noticias. Obra editadapor Oliver Boyd-Barret, director de la Escuela de Estudios de Comunicación de la Bowling Green State University de Ohio.

“Articulación Informativa y conciencia regional en la Globalización”

Tradución al español de mi aportación al libro News Agencies in the Turbulent Era of the Internet:

“Articulación Informativa y conciencia regional en la Globalización” (Él papel de las Agencias desde la experiencia de EFE en Latinoamérica)

Las agencias no son agentes irrelevantes en la conformación de las conciencias colectivas. Y tampoco neutrales. Su condición de mediadores representantes del interés general no impide que incorporen sesgos al sistema informativo que favorecen una visión particular de ese “interés general”. Incluso la producción de hard news, caracterizadas por ser un material objetivo preocupado de resaltar sólo los hechos y sus protagonistas, forma parte también de la producción de bienes simbólicos. Y como tales, conectadas al ámbito político, a las visiones culturales y a los intereses territoriales.

La agencia EFE es considerada una de las grandes agencias del mundo por su hegemonía sobre el mundo hispano, un espacio multicultural de casi 500 millones de personas que utilizan el español como vehículo de comunicación. España es, a su vez, un estado compuesto, con un capital cultural plurilingüe vinculado a conflictos nacionales en su interior y en su historia, principalmente en Catalunya y Euskadi. Las páginas que siguen tratan de reflexionar, desde esta experiencia, sobre la articulación territorial de la información cuando internet y la globalización se convierten en realidades de primera magnitud.

¿Quienes son los dueños de las noticias? (Reflexiones desde los cimientos de la información)

Publicado en «Revista Etcetera» (Mexico, abril 2009) y en Cuadernos de Periodistas (Madrid, julio 2007)

«Los diarios no pueden ya seguir comportándose como si fueran los dueños de las noticias». Esta afirmación de Gabriel García Márquez, realizada a finales de los noventa, ponía el dedo en la principal llaga de los medios de comunicación, convulsionados por la aparición de CNN, los servicios on line y el incipiente peso de los buscadores.

Transcurrido algún tiempo, tiene sentido volver a preguntarse.  ¿Quiénes son los dueños de las noticias? O, mejor, ¿qué parte de su valor corresponde a cada cual? ¿Cómo hacer para que ningún agente que participa en la cadena de la información se apropie de una porción de valor que no le corresponde?

La lucha contra la piratería de la información, será uno de los temas centrales que se debatirán en el II Congreso Mundial de Agencias de Noticias, convocado para el 24 de octubre próximo en la ciudad malagueña de Estepona. Están invitadas 175 agencias de unos 150 países de todo el mundo: allí estarán representadas desde las anglosajonas Associated Press y Reuters a la rusa Itar TASS, desde la francesa France Presse a la china Xing Hua. El acontecimiento está organizado por EFE, considerada la cuarta agencia del mundo.

Una gran oportunidad para debatir y repasar la salud del mundo de la información cuyos contenidos, en sus dos terceras partes son servidos por las agencias de noticias. Grandes y pequeñas forman una extensa red de captura y distribución de información con objetivos comunes. Cada una constituye una atalaya que permite detectar las necesidades de los medios, todas juntas constituyen, sin duda, los cimientos de la información.

«Poder, negocio e interés general»

Reseña en El Pais 25-6-2006 de «Globalización de la información y agencias de noticias».  Por Fernando Granda

La función casi oculta de las agencias de noticias, una función esencial que en su mayor parte se hace a través de los medios de comunicación, es el tema central de este libro que enfoca su mirada no solamente hacia lo que es la información sino, sobre todo, hacia el negocio y la empresa, como materia prima de las empresas informativas, y su valor en el mercado globalizado. Muro Benayas, que insiste en varios momentos -y también Álex Grijelmo, que hace la presentación de la obra- en que de las agencias de noticias se sabe muy poco, pretende explicar la influencia de estas agencias en la última centuria y en el mundo actual.

«Un libro revelador sobre las agencias de noticias»

Por Carlos G. Reigosa. Reseña publicada en Revista Telos en junio 2006 

Una simple encuesta revelaría lo indescifrables que resultan para los ciudadanos esos nombres o siglas –AP, Reuter, AFP, EFE, DPA, etc.– que con frecuencia acompañan a las noticias. Poco o nada se sabe de ellas, y los libros que pudieran explicarnos su naturaleza y su funcionamiento no existen o están muy desactualizados. Por esto es tan oportuno y relevante el libro de Ignacio Muro Globalización de la información y agencias de noticias: porque arroja luz sobre esta parte oscura del sistema mediático en el que vivimos, nos relacionamos y formamos nuestras opiniones y pareceres. Esa otra cara de la luna informativa.