Transición digital y cohesión territorial. Implicaciones en el modelo de desarrollo

Autor Ignacio Muro Benayas.

Ponencia al Congreso Ordenación del Territorio CIOT XXI

---

INDICE

1. DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES Y DESARROLLO CAPITALISTA
   1. De 1970 a 2008. De la concentración a la dispersión de la riqueza.  
   2. 2001. La crisis del multilateralismo
   3. 2008. Economía Digital y nuevo Orden Mundial
   4. Los repliegues de la Globalización. 
2. LA METROPOLIZACIÓN Y LAS ECONOMIAS DE AGLOMERACIÓN
   1. La nueva geografía económica y la economía digital 
   2. La gentrificación, símbolo de la transformación interna de la gran ciudad
   3. Las deseconomías de escala en la aglomeración urbana
3. ESPAÑA: VIEJOS Y NUEVOS DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES 
   1. Otras deseconomías territoriales: la España vaciada
   2. El madrileñismo como modelo “metropolitano centralista”
4. ¿PUEDE LA TRANSICIÓN DIGITAL CONTRIBUIR A REEQUILIBRAR ESE ECOSISTEMA?
   1. Reequilibrio territorial y teletrabajo
   2. Reequilibrio territorial y nuevos Sistemas regionales de innovación. Su aplicación al turismo
5. CONCLUSIONES 

---

La transicion digital es un vector decisivo que forma parte de este momento histórico en el que convergen, al menos, otras dos transiciones, demográfica y medioambiental, también de dimensiones descomunales.  Todas ellas están modificando las relaciones territoriales norte-sur en su sentido más amplio y alterando los modelos de desarrollo conocidos.

La cuestión es analizar hasta qué punto el cambio digital puede modificar los vectores estructurales que han definido y alimentado los modelos de relación territorial en el pasado. De conseguirlo en alguna medida, significaría que ha alterado una potente inercia alimentada por factores económicos y políticos que definen el actual sistema de poder global.

No obstante, nada es eterno. Y como prueba conviene repasar y sintetizar los cambios profundos sufridos en los últimos 50 años, lo que, de paso, ayudará a entender cómo influyen los cambios políticos y económicos en los equilibrios y desequilibrios territoriales.

Google, Facebook… Amazon: regulación o concentración monopolista

para ElDiario.es/EcoEFC

En más del 60% de los 719 sectores de la economía de los EE. UU, la cuota de mercado combinada de las 8 empresas más grandes aumentó entre 2002 y 2012 un promedio cercano al 7%, no lejos de un 1% anual. El 10% de las empresas cotizadas no financieras más rentables tiene rendimientos del capital invertido cinco veces más altos que los de promedio de sus sectores y la brecha crece año a año. Entre 1980 a 2015, los beneficios de las grandes corporaciones han pasado de aportar 6% a un 10% a PIB.

Son referencias de EEUU, pero extrapolables a todo el mundo, datos impresionantes que parece darse por asumidos, como si fueran neutrales y no nos afectaran. Sufrimos la desigualdad creciente y nos quejamos de ella; percibimos el desprecio al trabajo que rezuma de la precariedad y nos indigna; sentimos el achicamiento de lo público en sanidad, educación o servicios sociales y nos prestamos a luchar para revertirlo. Pero no pasa lo mismo cuando nos referimos a la aceleración de la concentración empresarial.

Sin embargo, es el principal indicador del futuro, nos dibuja el anticipo de lo que nos espera. Mas concentración de poder privado significa un futuro con más precariedad, más desigualdad y menos Estado. Por eso es tan peligroso que queden fuera de foco del main stream académico. Por ello es de agradecer que constituyan el principal objeto de estudio de Sophie Gilloux-Nefussi, economista del Banco Central de Francia.

Economía digital, una transición ¿hacia dónde?

Para Revista PAPELES / FUHEM Ecosocial  

Comprender la lógica de la economía digital es comprender las singularidades del modo de producción que mejor define al capitalismo actual. Significa analizar como altera las leyes de producción y distribución tradicionales del sistema, cuales son sus efectos sobre el trabajo y el mercado, y, sobre todo, cómo utiliza su capacidad para construir valores e ideologías asociadas a la modernidad. Y, en particular, cómo combina el mito de la excelencia con la realidad de la sobrecualificación, algo esencial para comprender los retos del desarrollo humano y sus repercusiones sobre la política  en el nuevo ciclo tecnoeconómico.

Introducción

Los efectos del cambio tecnológico se solapan y coinciden con la insostenibilidad medioambiental, con la precariedad laboral, la desigualdad creciente, la sobrecualificación sin salida, la ausencia de expectativas vitales para una inmensa mayoría. Mezclados de una forma u otra, alterados por pulsiones xenófobas y nacionalistas y por restricciones democráticas en países centrales, sirven de adobo a un capitalismo excluyente que, en buena parte, continúa marcado por lógicas neoliberales.

De la Economía Digital al Poscapitalismo, ¿una transición en marcha?

Para Bez.es

El carácter exponencial de la economía digital y la naturaleza infinita de su input principal, la información, han detonado dos nuevas tendencias que están crecientemente conectadas. Por un lado, el capitalismo necesita cada vez menos contenido de trabajo productivo; por otro, surgen nuevas actividades socialmente útiles que ocupan a cada vez más gente funcionando fuera de la lógica mercantil típica del capitalismo.

Estas lineas pretenden contribuir a la construcción de un relato que hilvana una nueva noción del progreso social y del avance de la humanidad a partir de esa íntima conexión.

La fragilidad del empleo se acentúa con la economía digital.

Para diario Bez/EcoEFC

La evolución a corto plazo del empleo que reflejan las estadísticas del paro registrado o las encuestas de EPA, su poca calidad asociada a la contratación temporal y precaria, suele preocupar, con razón, a los ciudadanos.

Sin embargo, no es habitual preguntarse en qué medida determinados rasgos de los nuevos empleos están conectados con los cambios tecnológicos que percibimos diariamente. Ello nos llevaría a responder a las siguientes preguntas: