Ignacio Muro Benayas

Política, economía, medios, participación

Archive for julio 2012

El cinismo social se instala en la Casa Real

leave a comment »

Publicado en el Huffington Post el 24 de julio de 2012

«Nadie puede quedar excluido de los efectos de la recuperación económica» dijo el Rey en su intervención que abría el último Consejo de Ministros, el que aprobó el mayor recorte de la democracia. ¿Un lapsus? En absoluto, dado que formaba parte de una declaración escrita y formal. Por tanto, es fácil deducir que dijo exactamente lo que quería decir. ¿Y qué quería decir? Exactamente eso: que cuando llegue la recuperación nadie debe «quedar excluido» de sus efectos… pero dado que esta no se otea en el horizonte cercano, ¿significa que avala, justifica, pasa por alto la exclusión de hoy, en pleno hundimiento económico? ¿Está defendiendo o dando por hecho el desmontaje de las coberturas sociales? Lee el resto de esta entrada »

Written by Ignacio Muro

24/07/2012 at 09:59

“Llevamos décadas viviendo por debajo de nuestras posibilidades»

with 2 comments

Entrevista en Nueva Tribuna el 17 de julio de 2012

(Omito la presentación y los datos biográficos, ya presentes en este blog)

P. Se dice que la crisis se ha debido fundamentalmente a que «hemos vivido por encima de nuestras posibilidades».

R. Cuando las personas llegan a pensar que la crisis es una especia de péndulo que viene a corregir una época en la que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, eso es que la venta de las políticas de ajuste ha hecho ya su efecto. Desde la perspectiva del trabajo y del ciudadano común, podemos decir que no es así, que los datos estadísticos dicen justo lo contrario, que nunca vivimos por encima de nuestras posibilidades, sino más bien por debajo, que llevamos varias décadas castigados con lo que llamaban “moderación salarial” que, en realidad, era descenso.

P. ¿Como fueron las cosas realmente en los años de bonanza?

R. Entre 1995 y 2007 la evolución de los salarios medios reales de los trabajadores españoles o se mantuvo “cerca de cero”, como señala la OIT, o según otras referencias decrecieron en un 10 %. Eso significa que, mientras se producía el mayor periodo de auge económico conocido, o estuvieron congelados  o sufrieron una merma de hasta 0,6% en promedio anual.  La misma tónica la sufrieron otros países de la OCDE como Japón o EEUU.

P. ¿Y como se explica entonces la expansión del consumo que acompañó a la burbuja entre 1996 y 2007?

R. Buena pregunta. Porque los incrementos salariales que fueron negados, se compensaron con mayores facilidades de crédito. Amparados en los bajos tipos de interés y en la liquidez aportada por los bancos alemanes y franceses aumentó exponencialmente el endeudamiento de las familias. Lee el resto de esta entrada »

Written by Ignacio Muro

17/07/2012 at 19:43

Nunca «vivimos por encima de nuestras posibilidades»

leave a comment »

España ajustesPor Ignacio Muro  (Publicado en Huffington Post)

Probablemente usted habrá ya asumido que la crisis es una especia de péndulo que viene a corregir una época en la que «hemos vivido por encima de nuestras posibilidades».

Si es así, la venta de las políticas de ajuste ha hecho ya su efecto. Pero, no se fustigue en demasía: desde la perspectiva del trabajo y del ciudadano común, podemos decir que no es así, que los datos estadísticos dicen justo lo contrario, que nunca vivimos por encima de nuestras posibilidades, sino más bien por debajo, que llevamos varias décadas castigados con lo que llamaban «moderación salarial» que, en realidad, era descenso.

¿Como fueron las cosas realmente en los años de bonanza? Lee el resto de esta entrada »

Written by Ignacio Muro

05/07/2012 at 15:46